PLASMA-7905: Popover trigger position tracking is now optional - #892
Open
SerraMorec wants to merge 1 commit into
Open
PLASMA-7905: Popover trigger position tracking is now optional#892SerraMorec wants to merge 1 commit into
SerraMorec wants to merge 1 commit into
Conversation
SerraMorec
requested review from
angirb,
malilex and
raininforest
as code owners
August 20, 2026 11:55
|
Important Review skippedAuto reviews are disabled on base/target branches other than the default branch. Please check the settings in the CodeRabbit UI or the ⚙️ Run configurationConfiguration used: defaults Review profile: CHILL Plan: Pro Plus Run ID: You can disable this status message by setting the Use the checkbox below for a quick retry:
Thanks for using CodeRabbit! It's free for OSS, and your support helps us grow. If you like it, consider giving us a shout-out. Comment |
Collaborator
📦 Собранные Debug APK
📲 Как установить APK на Android-устройство:
💻 Установка через USB (ADB):
|
Collaborator
|
📘Артефакты документации опубликованы: |
SerraMorec
force-pushed
the
feature/plasma-7905
branch
from
August 21, 2026 08:02
a9ee2c3 to
1173392
Compare
malilex
approved these changes
Aug 21, 2026
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
sdds-uikit-compose
Popover
What/why changed
В модификаторе popoverTrigger теперь есть возможность его отключения. При включенном модификаторе позиция триггера на layout постоянно отслеживается , что ведет к нагрузке на производительность в случае, когда триггеров много и они находятся в скроллящемся списке. С появлением этого параметра, отслеживание положения триггера начинается в момент вызова Popover (нажатие на триггер)
В подтверждение этому проведен эксперемент с замерами производительности
На первом снимке отображен момент скролла списка из 1000 Buttons помещенных в LazyColumn, к которым не применен модификатор .popoverTrigger. Видно некоторое количество кадров, время отрисовки которых превысило ожидаемое (эти кадры называются Junky Frames). В более подробном отчете, в Choreographer#doFrame видно, что за время скролла, параметр traversal (в него входят measure, layout ,draw ) занимает 5,56% от всего времени подготовки кадров.
Второй снимок иллюстрирует ситуацию, когда к этим же 1000 Buttons применен модификатор .popoverTrigger, у которого параметр enabled включен всегда, то есть положение каждого триггера на экране отслеживается постоянно. Видно, что количество Junky frames заметно прибавилось , а traversal составляет теперь 10,66% , что в два раза больше, чем в прошлом эксперементе.
И, наконец, третий снимок - к этим же 1000 Buttons применен модификатор .popoverTrigger, у которого параметр enabled включается только в момент нажатия на триггер. Отстутствуют Junky Frames, traversal составляет 5,2% за время пока идет анимация скролла.
Наличие Junky Frames в первом эксперементе может быть обусловлено более резким движением для скролла списка. Более низкий процент занимаемый traversal в 3 экспеоементе, по сравнению с 1, объясняется чуть меньшим временем анимации самого скролла.